در این اثر تلاش شده تا رویکرد محاکم اروپا و کانادا به قاعده مصونیت که یکی از قواعد مهم و اساسی حقوق بین الملل عمومی محسوب می شود مورد بررسی و نقد قرار گیرد. به همین منظور قریب به هفتاد پرونده با موضوع مصونیت دولت یا مقام دولتی به صورت اجمالی و قریب به بیست پرونده به صورت مبسوط نقد و بررسی شده است. استفاده از عبارت دیالکتیک در عنوان کتاب با بار فسلفی عامدانه بوده است چراکه به نظر نگارنده زیبنده ترین کلمه ای که بتواند تضاد و جدل فکری موجود میان قضات محاکم غربی اعم از اروپا و کانادا در موضوع مصونیت را نشان دهد همین واژه می باشد. جدل، تضاد و دیالکتیک میان حاکمیت محوری وستفالیایی و الگوی حقوق بشری کانتی، که اولی قطعا منجر به تضییق دامنه صلاحیت قضایی محاکم داخلی و به تبع آن احترام هرچه بیشتر به قاعده مصونیت می شود و دومی توسعه افسارگسیخته صلاحیت قضایی و نقض قاعده مصونیت را به دنبال دارد.